İstanbul 2. Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmaya, taraf avukatları katıldı.
Duruşmada Laf verilen davalı Mahsun Kırmızıgül’ün avukatı Hatice Ufuk Sıtkı, sinemaya yönelik Tedbir talebinin reddedilmesini istedi.
Davacı Volkan Topal’ın avukatı Adil Serdar Saçan ise Tedbir kararı verilmesini talep etti.
Mahkeme, davacı tarafın tezlerinin İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kıymetlendirilmesi gerektiğine hükmederek misyonsuzluk kararı verdi.
İlk duruşması 26 Ocak’ta yapılan dava konusu sinema, 3 Şubat’ta vizyona girmiş, Kahramanmaraş merkezli zelzeleler nedeniyle gösterime Aralık verilmişti.
– Davanın konusu
Kırmızıgül’ün, Hilmi Topal aleyhinde beyanlarda bulunduğu ve öldürmekle tehdit ettiği istikametinde tezlerinin yer aldığı dilekçede, davalı şirketin Şubat 2023’te Hilmi Topal’ın hayatını bahis Meydan bir sinema çekeceğini ilan ettiği ve sinemanın fragmanının yayımlandığı aktarıldı.
Bu sinemada Hilmi Topal’ın evliyken sevgilileri olduğuna dair bahislerin bulunduğu aktarılan dilekçede, Ünlü yapımcının hayatını bahis Meydan sinemanın, arbedeli olduğu Kırmızıgül tarafından yapılmasına Volkan Topal’ın istek göstermediği bildirildi.
Volkan Topal’ın, babasının Özel hayatının ortaya dökülmesine asla isteği bulunmadığı belirtilen dilekçede, “Merhumun sevgilileri olduğu argümanı gerçek dışı olduğu üzere senaryoda bu türlü bir olgunun olduğu tezi bile Özel yaşama açıkça müdahale oluşturmaktadır. Sinemanın gösterime girmesi halinde Hilmi Topal’ın Özel yaşantısına açıkça müdahale olacak ve gecikme sebebiyle Önemli sakınca ve telafisi olanaksız ziyanlar doğacaktır.” sözü kullanıldı.
Dilekçede, 3 Şubat 2023’te vizyona gireceği duyurulan sinemanın gösterime sunulmasının engellenmesine ait teminatsız ihtiyati Tedbir kararı verilmesi istendi.
Yorum Yok