Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı Dezenformasyonla Uğraş Merkezince, Dezenformasyon Bülteni’nin 70. sayısı yayımlandı.
Bültende, Terör örgütü PKK’nın propaganda hesaplarından paylaşılan birtakım manzaralarla ilgili, “Van Kalecik Atatürk Ortaokulu’nda ağzı mühürsüz pusula torbaları var” tezinin, kamuoyunu manipüle etmeye yönelik dezenformasyon olduğu belirtildi.
Genelge ve kanun gereği “kese” diye tabir edilen mühür ve kaşelerin olduğu torbanın, mühürlü olmak zorunda olduğu anımsatılan bültende, bu keselerin konduğu Aka torbalarda mühür olmasının gerekmediği kaydedildi.
Görüntülerdeki torbaların, keselerin olduğu Aka torbalar olduğu Anlatım edilen bültende, sandık şurasının bir lider, bir Üye memur ve bütün siyasi partilerin temsilcilerinden oluştuğu, rastgele bir oy pusulasına bir süreç yapıldığının tespit edilmesi halinde, bu sandık heyetlerinin tutanak tuttuğu hatırlatıldı.
Oy Eda süreci için kullanılacak zarf ve mühürlerin hasarlı olmasına ait pek Fazla dezenformasyon yapıldığına işaret edilen bültende, şu sözlere yer verildi:
“Oy Eda sürecinde ‘kırık mühür, yırtık zarf’ üzere yaşanacak teknik problemler, bütün siyasi partilerin temsilcilerinin bulunduğu sandık heyetinin kontrolündedir. Sandık konseyi tarafından, oy Eda süreci için gelen mühürlerden birinin kırık olduğunun tespit edilmesi halinde, ilçe seçim heyetinden yeni mühür ikame edilmektedir. Yırtık olduğu tespit edilen pusula kullandırılmamakta ve tutanak altına alınmaktadır. Her sandık için gönderilen yedek pusulalar, bu üslup durumlar için kullanılarak seçmenin oyunu kullanması sağlanmaktadır.
Ayrıca, 298 sayılı Seçimlerin Temel Kararları ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun’a nazaran, üzerinde sandık konseyi mührü bulunmamasına Karşın Türkiye Cumhuriyeti Yüksek Seçim Konseyi filigranı, amblemi ve ilçe seçim heyeti mührü bulunan zarflar ile üzerinde leke yahut çizik bulunsa dahi bunun Özel işaret koymak emeliyle yapıldığı Kesin olarak anlaşılamayan zarflar geçerli sayılmaktadır.”
Bültende, Laf konusu kanunun 101’inci unsuru uyarınca, zarfların açılması yahut oyların okunması sırasında yırtılmasının, bütünlüğü bozulmaksızın bir kısmının kazaen yırtılmasının, rastgele bir formda lekelenmiş olup da bunun Özel olarak işaret koymak emeliyle yapıldığının anlaşılamamasının, verilen oyu geçersiz kılmadığı anımsatıldı.
– “Müşahitler sınıflardan çıkarıldı” argümanı yanlışsız değil
Bazı toplumsal medya hesaplarından paylaşılan, “Sandık şurası mührünün izi oy pusulasını geçersiz kılıyor” savının da yanlışsız olmadığı belirtilen bültende, şu bilgiler paylaşıldı:
“Oy pusulasının gerisine basılan sandık heyeti mührü izinin oy pusulasının öbür kısımlarına geçmesi, oy pusulasını geçersiz kılmaz. ‘Evet’ yahut ‘Tercih’ mührü ile seçim şurası mührü birbirinden farklıdır ve siyasi partilerin temsilcilerinin de yer aldığı sandık şurası tarafından kolay kolay ayırt edilebilmektedir. Bu durum, Yüksek Seçim Heyeti’nin Cumhurbaşkanı Seçimi ve 28. Devre Milletvekili genel Seçimi ile ilgili yayımladığı, ‘Sandık Şuralarının Oluşumu ve Yetkilerini Gösterir 135 Sayılı Genelge’de açıkça belirtilmiştir. Genelgeye nazaran, birleşik oy pusulasının katlanarak zarfa konulması sebebiyle ‘evet’ yahut ‘tercih’ mührü ile oy pusulasının gerisine basılan sandık konseyi mühür izinin, oy pusulasının öteki kısımlarına geçmesi oy pusulalarını geçersiz kılmaz. Ayrıyeten Matbaa baskı yanılgısı, seçmen tarafından oy pusulasına konulan ve oy pusulasını geçersiz kılan ayırt edici işaret olarak kabul edilmemektedir. Hasebiyle oy pusulasını geçersiz kılmamaktadır.”
Bültende, kimi toplumsal medya hesaplarından paylaşılan, “Polisler, müşahitleri sınıflardan çıkarıyor” argümanının da yanlışsız olmadığı vurgulandı.
Oy Eda sürecinin yapılacağı yerlerde vazifeli olan polislerin, sandık heyeti lideri ile üyeleri ve seçmenlerin şahsen ihbarı halinde seçim sürecinin yapıldığı yere girebildiğine işaret edilen bültende, polisin, talep karşılandıktan Çabucak sonra oy Eda sürecinin yapıldığı yeri terk etmek zorunda olduğu aktarıldı.
Bültende, güvenlik genel Müdürlüğünden bu türlü bir olayın muhakkak yaşanmadığı bilgisinin alındığı, tezin, kamuoyunu provoke etmeye yönelik dezenformasyon olduğu Anlatım edildi.
– “Cumhurbaşkanı Erdoğan torunuyla şakalaştı”
Bazı toplumsal medya hesaplarından paylaşılan imajlarla ilgili, “Cumhurbaşkanı Erdoğan, oy kullanmadan Evvel bir çocuğa tokat attı” argümanının da yanlışsız olmadığı kaydedilen bültende, “Görüntülerdeki çocuk, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın torunudur. Manzaralarda Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın torunuyla şakalaştığı açıkça görülmektedir.” sözlerine yer verildi.
Bültende, kimi toplumsal medya hesaplarından paylaşılan, “17 yaşında oy kullanma hakkı olmayan bir kişinin seçmen kağıdı olduğu tespit edildi” savının manipülasyon olduğu belirtildi.
İddiaya mevzu fotoğraf incelendiğinde, Yüksek Seçim Şurası tarafından gönderilen Seçmen Bilgi Kağıdındaki “Seçim tarihi” ibaresinin karşısında, “28 Mayıs 2023” yazdığının görüldüğü vurgulanan bültende, şunlar kaydedildi:
“Yine kağıdın alt kısmında şu Anlatım yer almaktadır, ‘Not: Bu doküman yalnızca Cumhurbaşkanı Seçiminin 2. oylamaya kalması halinde, 28/05/2023 Pazar günü geçerlidir.’ Yüksek Seçim Şurası, seçimin ikinci cinse kalması halinde 18 yaşına girecek seçmenlerin oy kullanabilmesi için Seçmen Bilgi Kağıdı düzenlemiştir. Lakin bir seçmen, bu kağıdın 14 Mayıs’ta yapılacak seçim için verildiğini düşünerek oy kullanmıştır. Durumun sandık konseyi tarafından ayrım edilmesi üzerine tutanak tutulmuş, tutanakta da ‘seçmenin 2. çeşitte oy kullanabileceği’ Anlatım edilmiştir.”
– “Rutin uygulama çarpıtılarak servis edildi”
Bazı basın yayın organlarında, “Polisler, sandık heyeti liderlerinin İsim ve telefon bilgilerini topluyor” başlığıyla yer Meydan haberlerin manipülasyon içerdiği lisana getirildi.
Oy Eda sürecinin yapıldığı yerlerde vazifeli olan polislerin, meydana gelebilecek bir olayda acil bağlantı kurabilmek emeliyle sandık şurası liderlerinin telefon numaralarını alabildiğine işaret edilen bültende, her seçimde yapılan rutin bir uygulamanın, çarpıtılarak servis edildiği vurgulandı.
Bültende, birtakım basın yayın organlarında yer Meydan ve toplumsal medya hesaplarından paylaşılan, “Bin kişi, bilgisi dışında sandık konseyi üyesi olarak yazıldı, oy kullanamadı” argümanının da yanlışsız olmadığı aktarıldı.
Yüksek Seçim Heyeti’nin, Cumhurbaşkanı Seçimi ve 28. Devre Milletvekili genel Seçimi sırasında sandık başında vazife yapacaklara bilgilendirme bildirisi gönderdiği hatırlatılan bültende, “Söz konusu iletide, sandık başında vazife alacak kişinin hangi sandıkta vazife yapacağı belirtilmiştir. Ayrıyeten iletide, sandık görevlisinin kanun gereği oyunu yalnızca vazifeli olduğu sandıkta kullanacağı da Aleni bir formda Anlatım edilmiştir.” bilgisine yer verildi.
– “Fotoğraf 10 Yıl öncesine ait”
Bültende, birtakım toplumsal medya hesaplarından paylaşılan, “Edirne’de bir genç oy kullanırken elini kırdı” savının da yanlışsız olmadığı belirtilerek, teze bahis fotoğrafın 10 Yıl Evvel farklı mecralarda, farklı bireyler tarafından paylaşıldığının tespit edildiği hatırlatıldı.
Bültende, kimi basın yayın organlarında yer Meydan ve toplumsal medyada paylaşılan, “Şanlıurfa’da bir şahıs, pusulalara seri halde Cumhurbaşkanı Erdoğan lehine oy bastı” savının da hakikat olmadığı Anlatım edildi.
Usulsüz oy kullanımı argümanları üzerine, Şanlıurfa’nın Harran İlçe Seçim Hakimi Emrah Kayasan, CHP İstanbul Milletvekili Ali Şeker, CHP İtiraz Yetkilisi Avukat Kemal Eren Akalın, Harran Kaymakamı İbrahim Gültekin ile Harran Jandarma Kumandanı Kenan Çetin’in, Minare Köyü Şehit Mehmet Arslan Ortaokulu’na gelerek tahkikatta bulunduğu aktarılan bültende, 113 nolu sandık konseyi eşliğinde yapılan tahkikat sonucunda, tezlerin tamamının temelsiz olduğunun tespit edildiği, bütün siyasi parti temsilcilerinin imzasının yer aldığı tutanakta, imgelerin ve argümanların temelsiz olduğuna şahitlik edildiği belirtildi.
– “Halk TV’ye müdahale Laf konusu değil”
Bazı basın yayın organlarında 14 Mayıs Pazar günü yer alan, “Halk TV’ye karartma uygulanıyor” tezinin gerçek olmadığı kaydedilen bültende, “RTÜK’ten edinilen bilgiye nazaran, seçim günü Kamu TV’nin yayınlarına yönelik rastgele idari yahut teknik bir müdahale Laf konusu değildir.” kelamlarına yer verildi.
Bültende, kimi basın yayın organlarında yer alan, “AK Parti genel Merkezi bomba araması nedeniyle boşaltılıyor” argümanının da hakikat olmadığı aktarılan bültende, “Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, Beyaz Parti genel Merkezi’nde yapacağı konuşma için 2’nci katta Cumhurbaşkanlığı Muhafaza Dairesi çalışanı tarafından Emniyet gayeli rutin denetimler yapılmıştır. Beyaz Parti genel Merkezi’nin boşaltılması Laf konusu olmamıştır.” sözü kullanıldı.
Yorum Yok