Kazakistanlı emekli albayın ifadesi tüm sanıkları kurtardı

Genel May 22, 2023 Yorum Yok

Şengül Hanım ve iki kızı, bu borcun ödenmesi için yıllarca bekledi. Gazeteci Zihni Çakır, eski özel Kuvvetler mensubu Nuri Gökhan Bozkır’ın kendisine anlattığına nazaran, Hablemitoğlu’nu özel Kuvvetler mensubu Tarkan Mumcuoğlu öldürdü, kendisi de Tarkan’ı arabasıyla Hadise yerinden kaçırdı. Bozkır, Ukrayna’ya gitmişti. Ağır eforlar sonucu bu şahıs yurda getirildi. Öldürme buyruğunu özel Kuvvetler Komutanlığı’nın efsane isimlerinden Lievent Göktaş’ın verdiğini öne sürdü. Dana sonra ise bu sözünü kabul etmedi.

SON DURUŞMADA NELER OLDU?

20 yıllık faili meçhul cinayetin çözülmek üzere olduğu, tutuklu sanıkların ağır cezalara çarptırılacağı bekleniyordu. Lakin geçen hafta yapılan nihayet duruşmada Farklı gelişmeler oldu. Bu gelişmeyi, Levent Ersöz’ün avukatı Hüseyin Ersöz, SÖZCÜ’ye şöyle anlattı: “Son duruşmada Necip Hablemitoğlu davasında Fazla Kıymetli bir etap geçildi. Savcının soruşturma evresinde bize nazaran Noksan olarak dinlediği birtakım şahitlerin, duruşmada detaylı bir halde beyanları alındı. Bunlardan tahminen de en değerlisi Kazakistan’da vazifeli olan, cinayet tarihi olan 18 Aralık 2002’de Tarkan Mumcuoğlu’nun, savcının tezine nazaran Kazakistan’dan yasadışı yollarla Türkiye’ye geldiği ve cinayet işlediği biçimindeydi. lakin bununla ilgili olarak bize nazaran somut objektif bir kanıt ortaya koyamamıştı.”

Av. Hüseyin Ersöz

EMEKLİ ALBAYIN İFADESİ

Mumcuoğlu’nun o tarihte Kazakistan’daki misyonu sırasında kurs vermiş olduğu Kazak subaylardan albay rütbesi ile emekli olmuş olan bir asker geldi. O, kursu şahsen Tarkan Mumcuoğlu’nun verdiğini, o tarihte VIP müdafaa kursu aldığını belirtti. Albay “Kurs aralık ayının başında başlayıp aralık ayının sonunda bitmişti. Tarkan Mumcuoğlu, bu eğitimi verdi. Hatta 23 Aralık’ta kurs bitim dokümanlarını kendisi verdi. Mumcuoğlu’nun o devirde yapılan tatbikatta da Kazakistan’da olduğuna tanıklık ederim’ dedi.

3 ŞAHİT DAHA

HEPSİNİN TAHLİYESİNE

Bütün bunların hepsini göz önünde bulunduran mahkeme, Tarkan Mumcuoğlu’nun Kazakistan’da olduğuna dair bir tespitin artık bulunduğunu, öbür sanıkların da Tarkan Mumcuoğlu’yla yani cinayeti işleyen bireyle irtibatta olduğu tezinin, iddianamede olduğunu, Tarkan Mumcuoğlu Kazakistan’daysa oburlarının Tarkan Mumcuoğlu’yla teması kurulduğundan Dolayı gerçek faillerinin tespit etmeksizin bu şahısların tutuklu kalması Mümkün olamayacağından bahisle herkesin tahliyesine karar verildi.”

28. Ağır Ceza tahliyeleri savundu. İtirazı 29. Ağır Ceza inceleyecek.

ESKİ MİLLETVEKİLİ DE DİNLENDİ

Davanın Kıymetli ispatlarından biri de 2002 yılında Milletvekili olan Ramazan Toprak’ın Şahit olarak dinlenmesiydi. Ramazan Toprak sözünde şunları söyledi: “Bu cinayetin işlenme sebebinin Necip Hablemitoğlu’un isminin 2002 yılında MİT Müsteşarlığı’nda geçmesiydi. Albay Mustafa Levent Göktaş’ın da ismi Tekrar birebir vazife için geçtiği için Mustafa Levent Göktaş’ın bu sebeple Necip Hablemitoğlu’nu öldürmek isteyeceği konusuydu. Argüman makamı buna inandı. Tetikçi olarak nitelendirilen Tarkan Mumcuoğlu’nun cinayet tarihinde Kazakistan’da olmasının yanında, bu sıkıntının yani Necip Hablemitoğlu’nun MİT Müsteşarlığı’na isminin geçmesi Fazla evvelki bir tarihe dayanıyordu. Bu Fazla Çok şahıs tarafından bilinmiyordu. Necip Hablemitoğlu, aslında kibarca bu vazifeye talip olduğunu, Milletvekili Faruk Çelik aracılığıyla Abdullah Gül’e ve Recep Tayyip Erdoğan’a ilettirdi. Hatta Abdullah Gül ile bu mevzu ile ilgili toplantı yapıldı. Lakin bir iki gün içerisinde husus netleşti ve gündemden kalktı. Bir müddet sonra Necip Hablemitoğlu, bana ‘Sizi tanıdıktan sonra AKP’ye nazar açım değişti’ dedi. Benden, Beyaz Parti milletvekilliği talep etti.”

AYLAR önce RAFA KALKMIŞ

Avukat Hüseyin Ersöz, argümanına nazaran Ramazan Toprak, Göktaş’ın bu isteğini Recep Tayyip Erdoğan’la paylaştı. lakin Erdoğan bu hususa sıcak bakmadı ve milletvekilliği işi de gündemden kalktı. Ersöz, eski Milletvekili Ramazan Toprak’ın açıklamasını şöyle yorumladı: “Aslında Necip Hablemitoğlu’nun MİT Müsteşarlığı sorununun aylar öncesinden rafa kaldırıldığı ve gündemden kalktığı anlaşılıyor. Bu türlü bir durumda da Tekrar cinayetin bu sebeple işlenmiş olabilme ihtimali ortadan kalkıyor.

GAZETECİNİN SÖZLERİ

Duruşmada, nihayet olarak Gazeteci Zihni Çakır dinlendi. Çakır’ın tabirinin soruşturmanın sıhhati açısından Ehemmiyet taşıdığını vurgulayan Avukat Ersöz, kelamlarını şöyle sürdürdü: “Zihni Çakır, soruşturma basamağının başlangıcında savcının kendisine bir grup evraklar verdiğini, bunları WhatsApp üzerinden davanın bir numarasına ve başlangıçtaki kelamda itirafları yaptığı ileri sürülen sonra bu bayanlarından dönen Gökhan Nuri Bozkır’a ilettiğini söyledi. Yani bir nevi soruşturmanın kapalılığı ihlal edildi. Bu evrakın başlangıçta şahidi, bilgi vereni pozisyonundaki Gökhan Nuri Bozkır’a iletilerek soruşturma bir manada yönlendirildi. Hatta Bozkır’a, savcının e-mail adresinden gönderdiğini ve bu e-mail adresi üzerinden de yazışmaların yapıldığını Anlatım etti. Bunlarda Yeniden Kıymetli tanıklık noktalarından bir tanesiydi, soruşturmanın sıhhatti açısından kıymetliydi. Bunlar tahliye kararının verilmesinde Fazla Kıymetli etken oldu.”

Necip Hablemitoğlu’nun eşi Prof. Dr. Şengül Hablemitoğlu’nun avukatı Ersan Barkın, tutuklu 6 sanığın da özgür bırakılmasını SÖZCÜ’ye şöyle kıymetlendirdi: “Soruşturma Savcısı Zafer Ergün, tahliyelere bir üst mahnkemeye itiraz etti. 29. Ağır Ceza Mahkemesi itirazı kıymetlendirecek. Onun kararını beklemek gerekiyor. Biz, yargılama başladığı andan itibaren sanıkların tutukluluk hallerine ait bir kıymetlendirme yapmadık. İnsanların özgürlük durumları Laf konusu. Mahkeme, var kanıtları kâfi görür görmez bu mahkemenin takdiri.”

İddianamede, tetikçi olduğu belirtilen Tarkan Mumcuoğlu’nun Hadise tarihinde Türkiye’de olmadığına dair Şahit tarafı kanıtlar sundu. Buna rağmen hala toplanmayan telefon HTS kayıtlarıyla ilgili kanıtlar, bilir şahıs raporları var. İddianamede Mevcut olup da sanık tarafının gerçek olmadığını Anlatım ettiği HTS bağlantı kayıtları daha sonra mahkemeye Turkcell tarafından gönderildi. Bunların da gerçek olduğu saptandı.

Av. Ersan Barkın

FETHULLAH GÜLEN DE BIRAKILIRDI

Davaya objektif bakmaya çalışıyorum. Biz ‘Bu katildir, bu senin eşini öldürmüştür’ denmesinden mutlu olacak değiliz. Hakikaten katil değilse. Beşerler boş yere cezaevinde yatmasını da istemeyiz.”

Tarkan Mumcuoğlu’nun Türkiye’de olmadığını haydi kanıtladılar. Bu cinayetin Tarkan Mumcuoğlu Türkiye’de değilse kalan öbür sanıkların hiçbirinin de bu cinayetin içinde değildir biçiminde varsayım yanlışsız bir varsayım değil. Şayet bu varsayım doğruysa Fethullah Gülen firari değil. Bu duruşmada, Türkiye’de tutuklu olsaydı demek ki Fethullah Gülen de tahliye edilecekti. Bu varsayım hakikat değil. Bu yüzden bugün mahkeme kararının beklenmesini yanlışsız buluyorum.”

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir