Kanunla, İcra ve İflas Kanunu’na “konutta haciz” başlıklı husus ekleniyor. Buna nazaran, icra müdürü, haciz yapılması talep edilen yerin Hane olduğunu tespit etmesi halinde bu yerde haciz yapılmasına karar verecek ve bu kararı derhal icra mahkemesinin onayına sunacak.
Mahkeme, evrakın tevdi edildiği tarihten itibaren en geç 3 gün içinde evrak üzerinden yapacağı inceleme sonunda, haciz yapılması talep edilen yerin Hane olduğunun anlaşılması halinde kararın onaylanmasına Kesin olarak karar verecek.
Bu kararın icra dairesine bildirilmesi üzerine haciz süreçleri yapılacak.
Haciz yapılması talep edilen yerin Hane olmadığının anlaşılması halinde ise mahkeme, konutta haciz yapılmasına dair kararı Kesin olarak kaldıracak. Bu kararın icra dairesine bildirilmesi üzerine icra müdürü, var haciz talebi hakkında tekrar karar verecek.
Mahkemenin onaylama kararı üzerine hacze gidilen yerin Hane olmadığının anlaşılması halinde hacze devam edilecek. Lakin Hane olmadığı kabul edilen bir yerle ilgili verilen haciz kararı üzerine yapılan haciz süreci sırasında, bu yerin Hane olduğu anlaşılır ve borçlu da haczin yapılmasına istek göstermez ise haciz sürecine nihayet verilecek. Bu karar ihtiyati haciz hakkında uygulanmayacak.
Bu karar, düzenlemenin yürürlüğe gireceği tarihten Evvel verilen konutta haciz yapılmasına ait kararlar ve haczedilmiş eşyalar hakkında da uygulanmayacak.
Düzenlemeyle, borçlu ve birebir çatı altında yaşayan aile bireylerine ilişkin ferdî eşya ile bütün mesken eşyasının haczi yasaklanıyor. Borçlu ve birebir çatı altında yaşayan aile bireylerine ilişkin şahsî eşya ile ailenin ortak kullanımına hizmet eden bütün mesken eşyası haciz olunamayacak.
?İcra takibine mevzu alacağa yetecek ölçüsü aşacak halde haciz yapılamayacak.
– Korumasına gerek kalmayan malların tasfiyesi
İcra ve İflas Kanunu’na “muhafazasına gerek kalmayan malların tasfiyesi” başlıklı husus eklendi.
Bu kapsamda koruma sürecinin desteği olan haciz kalkmış olup da yedieminde bulunan malların tasfiyesine ait tarz ve asıllar düzenleniyor. Buna nazaran, koruma sürecinin desteği olan haciz kalkmış olup da yedieminde bulunan mallar, takibin yapıldığı yer icra dairesince resen tasfiye edilecek.
Tasfiye edilecek mallara ait bilgiler, icra dairesince Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nde (UYAP) duyurulacak.
Tasfiye masrafları, öncelikle belgedeki avanstan, avansın bulunmaması halinde eşitlik Bakanlığı bütçesinden karşılanacak.
Dosyaya ödenen meblağın, eşitlik Bakanlığı bütçesinden yapılan masrafı karşılayamaması halinde icra dairesi, bakiye masrafın, borçludan tahsili için Tahsil dairesine bildirimde bulunacak.
– Uyuşturucu hususların müsaderesi
Uyuşturucu unsurların Kesin olarak raporları alındıktan sonra yönetmelikte belirlenen yordama Müsait alınacak örneklerin saklanması kaydıyla müsaderesine, Sulh ceza hakimliğince soruşturmanın her safhasında karar verilecek.
Müsaderesine karar verilen uyuşturucu unsurlar gereği yapılmak üzere mühürlü olarak mahalli mülki amirliğe teslim edilecek. misal olarak alınan uyuşturucu hususlar kararla Birlikte müsadere edilecek lakin kararın katileşmesinden sonra mahalli mülki amirliğe teslim edilecek.
Kanunla, münhasıran cürüm eşyası niteliği taşıyan uyuşturucu yahut uyarıcı hususların bir Lahza Evvel müsadere kararı verilerek, imhasının sağlanmasına yönelik düzenlemeye gidiliyor.
Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten Evvel el konulmuş uyuşturucu yahut uyarıcı hususlar bakımından da bu değişiklikler uygulanacak. Kovuşturma evresinde; birinci derece mahkemesinde görülmekte olan belgeler bakımından mahkemesince, istinaf yahut temyiz kanun yolunda olan belgeler bakımından ise UYAP kayıtları incelenerek birinci derece mahkemesince derhal karar verilecek. misal alınmamış belgelerde gereğince Örnek alınacak. misal olarak alınan uyuşturucu yahut uyarıcı hususlar lakin kararın katileşmesinden sonra mahalli mülki amirliğe teslim edilecek.
Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile diğer Aletler Hakkında Kanun’da sayılan cürümler ortasına “göçmen kaçakçılığı” da eklenecek.
Böylece, göçmen kaçakçılığı cürmü nedeniyle el konulan ulusal savunma yahut İç Emniyet hizmetleriyle direkt ilgili silah, mühimmat, araç ve gereç ile sarf materyalinin Türk Silahlı Kuvvetleri, güvenlik genel Müdürlüğü, Jandarma genel Komutanlığı yahut Kıyı Emniyet Komutanlığına tahsis edilebilmesine İmkan sağlanacak.
– Avukatlara finansman desteği
Avukatların ofis(yazıhane) kurma masraflarının karşılanması için kredi ve finans kuruluşları ile kredi veren halk Kuruluş ve kuruluşlarınca Müsait kurallarda finansman takviyesi sağlanacak. Dayanağın sağlanmasına ait tarz ve asıllar, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu ile Hazine ve Maliye Bakanlığının görüşü alınarak eşitlik Bakanlığınca belirlenecek.
Mesleğe yeni başlayan avukatlardan birinci 5 Yıl baro keseneği alınmayacak.
İsimli yardım sisteminin güçlendirilmesi hedefiyle isimli yardım ofisinin gelirleri ortasında yer Meydan harçların ve Nakit cezalarının oranı yüzde 2’den yüzde 3’e çıkarılacak.
– Asliye ticaret mahkemelerindeki uyuşmazlıklar
Terörle Çaba Kanunu kapsamındaki hak sahipliği sonucunu doğuran durumlar ortasına, belirtilen haller kapsamında Görev malulü sayılan ceza infaz kurumu müdürü, infaz ve muhafaza başmemuru ve infaz ve müdafaa memuru unvanlı ceza infaz kurumu çalışanı de iç edilecek. Böylelikle bu bireyler ile aile bireylerinin de istihdam hakkından faydalanmasına İmkan sağlanacak.
Kanunla, müdafaa maksadıyla özgürlüğün kısıtlanması kurumu bakımından mahkemenin önüne gelen evraklarda tahkikatın tamamlanmasını müteakip gecikmeksizin en geç iki gün içinde karar vereceği karara bağlanıyor.
Asliye ticaret mahkemelerinde Biricik yargıçla görülen konusu parayla ölçülebilen uyuşmazlıklarda, dava bedeli 500 bin liradan bir milyon liraya çıkarılacak ve Laf konusu nakdî Hudut her Yıl yine değerleme oranında artırılacak.
Göçmen kaçakçılığı hatasıyla daha faal uğraş edilmesi ve caydırıcılığın sağlanması emeliyle Türk Ceza Kanunu’nda değişikliğe gidilerek, göçmen kaçakçılığı kabahati için verilen cezanın alt sonu 3 yıldan 5 yıla çıkarıldı.
Sentetik uyuşturucu ve uyarıcı unsurların topluma ve bireylere verdiği ziyanların önüne geçilmesi, bu hususların imal ve ticareti hatasıyla daha aktif çaba edilmesi hedefiyle sentetik katinon ve türevleri, sentetik opioid ve türevleri ile amfetamin ve türevlerinin imal ve ticareti cürmüne ait ceza, yarı oranında artırılacak.
Cumhuriyet savcısı tarafından verilen erteleme kararı kolluk ünitelerine de bildirilecek. Böylelikle kolluk üniteleri kuşkulu hakkında verilen erteleme kararından haberdar olacak.
– Tedavi/denetimli özgürlük önlemlerine ait uzatma 2 yıla çıkarılacak
Tedavi yahut kontrollü özgürlük önlemlerine ait uzatma mühleti, 1 yıldan 2 yıla çıkarılarak şüphelinin daha uzun müddet Denetim altında tutulması ve denetlenmesi sağlanacak. Kontrollü özgürlük müddetinin uzatılmasına karar verilebilmesi için kontrollü hürlük müdürlüğü teklifte bulunabilecek.
Cumhuriyet savcısı tarafından hakkında 5 Yıl müddetle halk davasının açılmasının ertelenmesine karar verilen şüphelinin, bu mühlet zarfında uyuşturucu yahut uyarıcı husus kullanıp kullanmadığının tespiti gayesiyle yılda en az 2 defa ilgili kuruma sevkine karar verilecek.
Hakim, soruşturmacının, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenip işlenmediğine bakılmaksızın uyuşturucu yahut uyarıcı unsur imal ve ticareti cürmü bakımından kamuya Aleni yer ve işyerlerinde kanıt toplamak hedefiyle ses ve manzara kaydı yapmasına müsaade verebilecek.
Sanık hakkında, toplanan kanıtlara nazaran mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı ve Emniyet önlemi dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilecek.
Hükmün açıklanmasının Geri bırakılması kararına itiraz edilebilecek. İtiraz merci, karar ve kararı inceleyecek; yordam, temele ait hukuka terslik tespit ettiği takdirde münasebetini göstererek karar ve kararı kaldıracak, gereğinin yapılması için belgeyi mahkemesine gönderecek.
Bölge adliye mahkemesinin cumhuriyet başsavcılığına itiraz yetkisine ait düzenleme yapıldı.
Bölge adliye mahkemesinin cumhuriyet başsavcılığına sanık aleyhine itiraz edilebilmesi için kararı etkileyecek nitelikte asıllı bir kusurun bulunması Mecbur olacak, bu itiraz sanık yahut müdafiine daire tarafından bildiri edilecek. Tebligat, ilgililerin dava belgesinden belirlenen nihayet adreslerine yapılmasıyla geçerli olacak. İlgililer, bildiriden itibaren 7 gün içinde yazılı olarak karşılık verebilecek.
– Ağır hasta çocuğu olan hükümlü annelere infaz ertelemesi
Cezanın infazının ertelenmesi konusunda yapılan düzenlemeyle çocuğunun hastalığı nedeniyle bayan mahkumun cezasının infazı ertelenebilecek.
İnfazına başlanmış olsa bile, Yekün 10 Yıl yahut daha az periyodik mahpus cezasına mahkum olan yahut isimli Nakit cezası infaz sürecinde mahpus cezasına çevrilen bayan mahkumun, engelliliği nedeniyle bakıma muhtaç olan yahut ağır bir hastalığa maruz kalan 18 yaşını doldurmamış çocuğunun bulunması ve cemiyet güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağının kıymetlendirilmesi halinde, cezasının infazı cumhuriyet başsavcılığınca 1 yıla kadar ertelenebilecek.
Erteleme müddeti her keresinde 6 ayı geçmemek üzere en Fazla 4 Sefer uzatılabilecek. Erteleme mühleti içinde Vakit aşımı işlemeyecek. Çocuğun engellilik nedeniyle bakıma muhtaç olma yahut ağır hastalık hali ilgili hususa nazaran belirlenecek.
Erteleme müddeti içinde mahkumun ertelemenin gayesine yahut yükümlülüklerine karşıt davranması, kontrollü özgürlük müdürlüğü yahut kolluk ünitelerince tespit edilecek. Hükümlü hakkında taammüden işlenen bir hatadan Dolayı halk davası açılması yahut çocuğun güzelleşmesi halinde erteleme kararı kaldırılarak ceza infaz olacak.
Hükümlü, cumhuriyet savcısı tarafından erteleme mühleti içinde “belirli bir yerleşim bölgesini terk etmemek, belirlenen yerlere, belirtilen müddetler içinde tertipli olarak başvurmak, ekonomik durumu göz önünde bulundurularak belirlenen garanti ölçüsünü yatırmak” yükümlülüklerinden en az birine tabi tutulacak. Hükümlü hakkında ayrıyeten cumhuriyet savcısı tarafından Yurt dışına çıkamama yükümlülüğü konulacak.
– Tedavi ve rehabilitasyon zorunluluğu
Kullanmak için uyuşturucu yahut uyarıcı unsur satın alanlarla ilgili de düzenleme yapıldı.
Kullanmak için uyuşturucu yahut uyarıcı husus satın almak, kabul etmek yahut bulundurmak ya da uyuşturucu yahut uyarıcı husus kullanmak cürmünden hükümlü olanların tedavi ve rehabilitasyon programlarına katılması Mecbur olacak.
Bu hatadan hükümlü olanlar için tedavi ve rehabilitasyon programlarının uygulanacağı bağımsız ceza infaz kurumları açılabileceği üzere var ceza infaz kurumlarının bir kısmı de bu Gaye için düzenlenebilecek.
Tedavi ve rehabilitasyon üniteleri ile programlarının taban standartları sıhhat Bakanlığının Müsait görüşü alınarak eşitlik Bakanlığınca belirlenecek. Tedavi ve rehabilitasyon programlarının başarılı olabilmesi hedefiyle mahkumun müsaade, ziyaret ve görüşme hakları uzman görüşü doğrultusunda süreksiz olarak kısıtlanabilecek.
Başka bir kabahatten hükümlü olup uyuşturucu yahut uyarıcı unsur bağımlısı olduğu tespit edilen mahkumlar hakkında da tıpkı karar uygulanacak.
Kullanmak için uyuşturucu yahut uyarıcı unsur satın almak, kabul etmek yahut bulundurmak ya da uyuşturucu yahut uyarıcı unsur kullanmak hatasından hükümlü olup kontrollü özgürlük önlemi uygulanmak suretiyle cezasının infazına karar verilen mahkumlara, şartlı salıverilme tarihine kadar tedavi ve rehabilitasyon programlarına katılma yükümlülüğü getirildi.
Denetimli hürlük müdürlüklerinin soruşturma evresindeki vazifelerine “Uyuşturucu yahut uyarıcı unsur kullananlar hakkında uygulanacak tedavi yahut kontrollü özgürlük önlemlerine ait görevler” de eklendi.
Cumhuriyet savcısı tarafından hakkında kontrollü özgürlük önlemi yahut tedavi ve kontrollü özgürlük önlemi verilen şüpheliyle ilgili olarak kontrollü özgürlük müdürlüğü, “Tedaviye tabi tutulmak, belirlenen programlara katılmak, çocuklarla bir ortada olmayı gerektiren ortamlarda çalışmaktan yasaklanmak, belirlenen yer yahut bölgelere gitmemek” üzere belirlenen yükümlülüklerinden en az 3’üne yahut daha fazlasına karar verebilecek.
– Uyuşturucu husus kullanımına ait test yapılabilecek
Yükümlülükler, şüphelinin muhtaçlığına nazaran değiştirilebilecek yahut ek yükümlülükler getirilebilecek. Gerekli görülmesi halinde kontrollü hürlük müddeti içinde şüphelinin uyuşturucu yahut uyarıcı husus kullanıp kullanmadığının tespit edilmesi için kontrollü özgürlük müdürlüğü tarafından test yapılabilecek yahut bu maksatla şüphelinin ilgili kuruma sevki sağlanabilecek.
Kanunla, tedaviye tabi tutulmasına karar verilen kuşkulu hakkında kontrollü özgürlük müdürlüğü ve ilgili sıhhat kuramlarınca yapılacak süreçlere ait vazifeler belirlendi.
sıhhat Bakanlığının uyuşturucuyla gayret için açacağı tedavi ve rehabilitasyon merkezlerine rastgele bir yargısal sürece iç olmaksızın bizatihi başvuran bireylerin de tedavi ve rehabilitasyon hizmetlerinden faydalandırılması mecburiliği getirildi.
Uyuşturucuyla uğraş alanında aktiflik gösteren tedavi ve rehabilitasyon hizmetlerinin ülke genelinde yaygınlaştırılmasıyla bağımlılıkla çabanın aktifliğinin artırılması amaçlanıyor.
Kaçakçılık cürümleri, uyuşturucu yahut uyarıcı husus imal ve ticareti cürmü, uyuşturucu unsur yapmak hedefiyle bitki ekiminden elde edilen mal varlığı kıymetlerini ihbar edenler ile bu cürümlerden kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama hatasını ihbar edenlerin kimlileri gizlenecek.
Düzenlemeyle, Yalın yargılama yönteminin uygulandığı ticari davalardaki ölçü yahut değer 500 bin liradan 1 milyon liraya çıkarıldı ve bu mali sonun her Yıl yine değerleme oranında artırılması karara bağlandı.
– Kimi ticari davalarda arabulucuya başvurma şartı
Kanuna nazaran, ticari davalardan, konusu bir ölçü Nakit olan alacak, tazminat, itirazın iptali, aksi tespit ve istirdat davalarında dava açılmadan Evvel arabulucuya başvurulmuş olması dava kuralı olacak. Bu düzenleme 1 Eylül 2023’te yürürlüğe girecek.
Arabulucu, arabuluculuk faaliyeti sonunda düzenlenen tutanak ve sonuçları konusunda taraflara Gerekli açıklamaları yapacak ve taraflar Amade değilse her türlü bağlantı vasıtasını kullanarak Amade bulunmayan tarafları bilgilendirecek. Kanunla milletlerarası Sulh mutabakat dokümanlarının icrası düzenleniyor.
Düzenlemeyle, İç hukukun, Türkiye tarafından 2019’da imzalanan ve 2022’de yürürlüğe giren Arabuluculuk Sonucunda Yapılan Milletlerarası Sulh Muahedeleri Hakkında Birleşmiş Milletler Sözleşmesi’ne ahenginin sağlanması amaçlanıyor. Buna nazaran, arabuluculuk sonucu düzenlenen Sulh mutabakat evraklarının yerine getirilmesi için icra edilebilirlik şerhinin asliye ticaret mahkemesinden alınması Mecbur olacak.
İcra edilebilirlik şerhi, tarafların kararlaştırdıkları yer mahkemesinden, kararlaştırdıkları yer yoksa sırasıyla karşı tarafın Türkiye’deki yerleşim yeri mahkemesinden, sakin olduğu yer mahkemesinden istenecek. Türkiye’de yerleşim yeri yahut sakin olduğu bir yer var değilse Ankara, İstanbul yahut İzmir mahkemelerinden birinden istenebilecek.
İcra edilebilirlik şerhinin verilmesine ait inceleme belge üzerinden, Kontrat kararlarına nazaran yapılacak. Mahkeme, gerektiğinde münasebetini de göstererek duruşma açabilecek.
– Taşınmazın zamanına ait uyuşmazlıklarda arabuluculuk
Kanunla, taşınmazın periyoduna yahut taşınmaz üzerinde hudutlu tıpkı hak kurulmasına ait uyuşmazlıklarda arabuluculuk tarzı düzenleniyor. Bu düzenleme 1 Eylül 2023’te yürürlüğe girecek.
Taşınmazın devranına yahut taşınmaz üzerinde sonlu tıpkı hak kurulmasına ait uyuşmazlıklar arabuluculuğa elverişli olacak. Bu kapsamdaki uyuşmazlıklarda, tarafların yazılı olarak kararlaştırması ve arabulucunun bu kararı tutanak altına alması halinde arabulucunun talebiyle, arabuluculuk süreciyle hudutlu olmak ve konulduğu tarihten itibaren 3 ayı geçmemek üzere tasarruf yetkisinin kısıtlandığına dair tapu siciline şerh verilecek. Bu şerh, tarafların anlaşamaması yahut tarafların şerhin kaldırılması konusunda mutabakatı halinde arabulucunun talebiyle, 3 aylık müddetin sonunda ise tabiatıyla kalkacak.
Arabuluculuk süreci sonunda tarafların mutabakatı halinde muahede evrakı, taşınmazın periyodu yahut taşınmaz üzerinde sonlu tıpkı hak kurulmasıyla ilgili olarak kanunlarda yer Meydan sınırlamalar ile yordam ve temeller gözetilmek suretiyle düzenlenecek.
Anlaşma evrakının icra edilebilirliğine ait şerhin alınması Mecbur olacak. Bu şerh taşınmazın bulunduğu yer Sulh hukuk mahkemesinden alınacak. Mahkeme yapacağı incelemede mutabakat içeriğini, arabuluculuğa ve cebri icraya elverişli olup olmadığı ve taşınmazın devranı yahut taşınmaz üzerinde sonlu tıpkı hak kurulmasıyla ilgili olarak kanunlarda yer Meydan sınırlamalar ile yordam ve asıllara uyulup uyulmadığı tarafından denetleyecek.
İcra edilebilirlik şerhi alınmasının Mecbur kılındığı haller dış olmak üzere, taraflar ve avukatları ile arabulucunun, ticari uyuşmazlıklar bakımından ise avukatlar ile arabulucunun Birlikte imzaladıkları muahede evrakı, icra edilebilirlik şerhi aranmaksızın ilam niteliğinde evrak sayılacak.
– Arabulucu, asıl tarafı arabuluculuk süreci hakkında bilgilendirecek
Düzenlemeyle arabulucunun, avukatı bulunsa bile asıl tarafı arabuluculuk süreci hakkında bilgilendirmek zorunda olduğu karara bağlanıyor, böylece avukatın yanı Dizi asıl tarafın da süreç hakkında bilgi sahibi olması ve şeffaflığın sağlanması amaçlanıyor.
Arabuluculuk ofisine başvurulmasından sonra, başvuran taraf aleyhine uyuşmazlık hususuyla ilgili olarak icra takibi yapılması durumunda, başvuran tarafın bu takibe karşı nihayet tutanağın düzenlendiği tarihten itibaren 2 hafta içinde aksi tespit davası açması ve talebi halinde icra takibinden Evvel açılan negatif tespit davasına bakan mahkeme, alacağın yüzde 15’inden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati Tedbir kararı verebilecek. Bu düzenleme 1 Eylül 2023’te yürürlüğe girecek.
– Kimi uyuşmazlıklar dava kaidesi olarak arabuluculuk kapsamına alınıyor
Kanunla, birtakım uyuşmazlıklar dava kuralı olarak arabuluculuk kapsamına alınıyor. Bu düzenleme de 1 Eylül 2023’te yürürlüğe girecek.
Kira bağından kaynaklanan uyuşmazlıklar, Menkul ve taşınmazların paylaştırılmasına ve paydaşlığın giderilmesine ait uyuşmazlıklar, Kat Mülkiyeti Kanunu’ndan kaynaklanan uyuşmazlıklar, komşu hakkından kaynaklanan uyuşmazlıklarda dava açılmadan Evvel arabulucuya başvurulmuş olması kaidesi aranacak.
Ancak kiralanan taşınmazların İcra ve İflas Kanunu’na nazaran ilamsız icra yoluyla tahliyesine ait kararlar dava koşulu olarak arabuluculuk metoduna tabi olmayacak. Bu kapsamda, icra mahkemesine yapılacak itirazın kaldırılması talepleri ile tahliye talepleri dava koşulu olarak arabuluculuğa tabi olmayacak. Lakin anılan yolda Sulh hukuk mahkemesinde dava açılması gerektiğinde dava kuralı olarak arabuluculuğa ait kararlar uygulanacak.
Arabuluculuk süreci sonunda tarafların muahedesi halinde muahede dokümanı, taşınmazla ilgili olarak kanunlarda yer Meydan sınırlamalar ile adap ve temeller gözetilmek suretiyle düzenlenecek.
Anlaşma evrakının icra edilebilirliğine ait şerhin alınması Mecbur olacak. Bu şerh, taşınmazla ilgili muahede dokümanları bakımından taşınmazın bulunduğu yer, öteki muahede dokümanları bakımından ise arabulucunun misyon yaptığı yer Sulh hukuk mahkemesinden alınacak. Mahkeme taşınmazla ilgili muahede dokümanları bakımından yapacağı incelemede muahede içeriğini, arabuluculuğa ve cebri icraya elverişli olup olmadığı ve taşınmazla ilgili olarak kanunlarda yer Meydan sınırlamalar ile yol ve asıllara uyulup uyulmadığı istikametinden denetleyecek.
Düzenlemenin dava kaidesi olarak arabuluculuğa ait kararları, bu unsurun yürürlüğe girdiği tarih prestijiyle birinci derece mahkemeleri ve bölge adliye mahkemeleri ile Yargıtay’da görülmekte olan davalar hakkında uygulanmayacak.
– Tazminat Kuruluna Müracaat imkanı getiriliyor
Kanunla Anayasa Mahkemesinde derdest olan kimi kişisel müracaatlar bakımından Tazminat Komitesine Müracaat imkanı getiriliyor.
Müracaatlar hakkında karar vermek üzere Yargıç ve savcılar ortasından eşitlik Bakanı tarafından atanacak 9 bireyden oluşan bir komite kurulacak. Kurul lideri bu üyeler ortasından eşitlik Bakanı tarafından belirlenecek. Komite Amel durumuna nazaran 3 üyeden oluşan heyetler halinde de çalışabilecek.
Komisyon minimum 7 üye, heyetler Üye tam sayısıyla toplanacak. Kararlar Üye tam sayılarının salt çoğunluğuyla verilecek.
Kanunla, 31 Temmuz 2018’den sonra Anayasa Mahkemesine yapılmış ve 9 Mart 2023 prestijiyle Yüksek Mahkeme önünde derdest olan Laf konusu ferdi müracaatların Tazminat Kurulu tarafından karara bağlanması öngörülüyor. 9 Mart 2023 prestijiyle Anayasa Mahkemesinde derdest olan ferdî müracaatlar, müracaat yollarının tüketilmemesi nedeniyle verilen kabul edilemezlik kararının bildirisinden itibaren 3 ay içinde yapılacak Müracaat üzerine Kurul tarafından incelenecek.
Düzenlemeyle Amele yahut patron alacağı ve tazminatı talepleriyle ilgili olarak açılacak itirazın iptali, negatif tespit ve istirdat davalarında arabulucuya başvurulmuş olması dava kaidesi oluyor. Bu karar de 1 Eylül 2023’te yürürlüğe girecek.
Kanunla, çocuk teslimi ve çocukla şahsî bağlantı kurulmasına dair ilam yahut Tedbir kararlarının yerine getirilmesine ait süreçleri gerçekleştirmek üzere görevlendirilenlere sürecin hangi gün ve saatte yapıldığına bakılmaksızın ödeme yapılması amaçlanıyor.
Kanunun tam metni;
İCRA VE İFLAS KANUNU İLE BİRTAKIM KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK
YAPILMASINA DAİR KANUN
Kanun No. 7445
Kabul Tarihi: 28/3/2023
MADDE 1- 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa 79 uncu hususundan sonra gelmek üzere aşağıdaki husus eklenmiştir.
“Konutta haciz:
MADDE 79/a- İcra müdürü, haciz yapılması talep edilen yerin Hane olduğunu tespit ederse, bu yerde haciz yapılmasına karar verir ve bu kararı derhal icra mahkemesinin onayına sunar.
Mahkeme, evrakın tevdi edildiği tarihten itibaren en geç üç gün içinde evrak üzerinden yapacağı inceleme sonunda haciz yapılması talep edilen yerin Hane olduğunun anlaşılması halinde kararın onaylanmasına Kesin olarak karar verir. Bu kararın icra dairesine bildirilmesi üzerine haciz süreçleri yapılır. Haciz yapılması talep edilen yerin Hane olmadığının anlaşılması halinde ise mahkeme, konutta haciz yapılmasına dair kararı Kesin olarak kaldırır. Bu kararın icra dairesine bildirilmesi üzerine icra müdürü, var haciz talebi hakkında yine karar verir.
Mahkemenin onaylama kararı üzerine hacze gidilen yerin Hane olmadığının anlaşılması halinde hacze devam olunur. Fakat Hane olmadığı kabul edilen bir yerle ilgili verilen haciz kararı üzerine yapılan haciz süreci sırasında, bu yerin Hane olduğu anlaşılır ve borçlu da haczin yapılmasına istek göstermez ise haciz sürecine nihayet verilir ve müteakip süreçler hakkında birinci ve ikinci fıkra kararları uygulanır.
İhtiyati haciz hakkında, bu husus kararı uygulanmaz.”
MADDE 2- 2004 sayılı Kanunun 82 nci unsurunun birinci fıkrasının (3) numaralı bendinde yer Meydan “bireyleri için gerekli eşya; tıpkı hedefle kullanılan eşyanın apansız Çok olması durumunda bunlardan biri” ibaresi “bireylerine ilişkin ferdî eşya ile ailenin ortak kullanımına hizmet eden bütün mesken eşyası” biçiminde değiştirilmiş ve ikinci fıkrasında yer Meydan “3,” ibaresi husus metninden çıkarılmıştır.
MADDE 3- 2004 sayılı Kanunun 85 inci hususunun birinci fıkrasında yer Meydan “haczolunur.” ibaresi “haczolunur; fakat bu ölçüsü aşacak halde haciz yapılamaz.” halinde değiştirilmiştir.
MADDE 4- 2004 sayılı Kanuna 88 inci unsurundan sonra gelmek üzere aşağıdaki unsur eklenmiştir.
“Muhafazasına gerek kalmayan malların tasfiyesi:
MADDE 88/a- Koruma sürecinin desteği olan haciz kalkmış olup da yedieminde bulunan mallar, takibin yapıldığı yer icra dairesince bu unsur uyarınca resen tasfiye edilir.
Tasfiye edilecek mallara ait bilgiler, icra dairesince Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminde duyurulur.
İcra dairesi, borçluya tebligat çıkararak bildirim tarihinden itibaren on gün içinde tarifeye nazaran belirlenen yedieminlik fiyatını ödemek suretiyle malı teslim alabileceğini, aksi halde müteakip fıkralar uyarınca malın tasfiye edileceğini ihtar eder.
Borçlunun malı teslim almaması halinde icra dairesi, rehin hakkı sahibine tebligat çıkararak bildirim tarihinden itibaren on gün içinde rehinden kaynaklanan haklarını kullanabileceğini ve bu durumu icra dairesine bildirmesi gerektiğini, aykırı halde müteakip fıkralar uyarınca malın tasfiye edileceğini ihtar eder.
Sicile kayıtlı mallar bakımından, malın borçlu tarafından teslim alınmaması yahut rehinden kaynaklı hakkın kullanılmaması halinde icra dairesi, malın daha Evvel satışa çıkarılmamış olması kaydıyla, kanunun elektronik ortamda Aleni artırma suretiyle satışa ait kararları uyarınca resen satışını yapar.
Yukarıdaki fıkralar uyarınca malın tasfiye edilememesi halinde icra dairesi, derhal yediemine tebligat çıkararak, bildiri tarihinden itibaren on gün içinde varsa malın nihayet iki Yıl içinde yapılan, yoksa icra dairesince takdir edilen değerinin yüzde kırkı üzerinden, tarifeye nazaran belirlenen yedieminlik fiyatı mahsup edildikten sonra bakiye meblağı ödediği takdirde malın mülkiyetinin kendisine devredilmesine karar verileceğini, aykırı halde müteakip fıkralara nazaran süreç yapılacağını ihtar eder. Bu fıkrada belirtilen koşulların oluştuğunun ve varsa bakiye meblağın yediemin tarafından ödendiğinin tespiti halinde icra dairesi, malın mülkiyetinin yediemine periyoduna yönelik kararın verilmesi için belgeyi icra mahkemesine gönderir.
Sicile kayıtlı mallar bakımından yedieminin malın mülkiyetinin evresini kabul etmemesi halinde icra dairesi, Makine ve Kimya Sanayisi Anonim Şirketine tebligat çıkararak, bildirim tarihinden itibaren bir ay içinde, 30/6/2021 tarihli ve 7330 sayılı Makine ve Kimya Sanayisi Anonim Şirketi Hakkında Kanunun 4 üncü unsurunun dördüncü fıkrası uyarınca belirlenen hurda bedelini ödeyeceğini bildirmesi ve bildirimde bulunduğu tarihten itibaren üç ay içinde hurda bedelini ödemesi kuralıyla malın mülkiyetinin Şirkete devredilmesine karar verileceğini ihtar eder. Bu fıkrada belirtilen kaidelerin oluştuğunun ve hurda bedelinin ödendiğinin tespiti halinde icra dairesi, hurdaya ayırma süreçlerini tamamlayarak malın mülkiyetinin Şirkete zamanına yönelik kararın verilmesi için belgeyi icra mahkemesine gönderir.
Yukarıdaki fıkralar uyarınca malın tasfiye edilememesi halinde icra dairesi, malın mülkiyetinin bedelsiz olarak Türkiye Kızılay Derneğine dönemine yönelik kararın verilmesi için belgeyi icra mahkemesine gönderir.
İcra mahkemesi, mülkiyetin periyodu için gönderilen evraklarda, en geç on gün içinde evrak üzerinden yapacağı inceleme sonunda talebin kabulüne yahut reddine Kesin olarak karar verir. Kabul kararıyla, malın mülkiyeti ilgiliye geçer; bütün haciz ve rehinler kaldırılarak Çağ ve teslim süreçleri gerçekleştirilir.
Tasfiye konusu malın vergi, ceza, prim üzere borçları, borçluya ilişkin olup mülkiyet ilgiliye, bütün borç ve yüklerinden ari olarak geçer. Çağ ve tescil süreçleri her türlü vergi, fotoğraf ve harçtan müstesnadır.
Devir süreçlerine karşı yedieminlik alacağına dayanılarak mahpus hakkı kullanılamaz. Yedieminlik fiyatının varlığı, mülkiyetin periyodu ve buna ait süreçlerin yapılmasına Mani teşkil etmez.
Tasfiye konusu mal üzerinde 6183 sayılı kanun uyarınca haciz bulunması halinde icra dairesi, borçluya tebligat çıkarmadan Evvel Tahsil dairesine tebligat çıkararak bildirim tarihinden itibaren bir ay içinde koruma ve/veya satış süreçlerini yapmak üzere malı teslim alması gerektiğini, aykırı halde malın bu unsur uyarınca tasfiye edileceğini bildirir.
Tasfiye konusu malın 27/10/1999 tarihli ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu kapsamında hür sirkülasyonda olmaması halinde icra dairesi, borçluya tebligat çıkarmadan Evvel gümrük yönetimine tebligat çıkararak bir ay içinde gümrük süreçlerini yapmak üzere malı teslim alması gerektiğini, aksi halde malın bu unsur uyarınca tasfiye edileceğini bildirir.
Tasfiye masrafları, öncelikle belgedeki avanstan, avansın bulunmaması halinde eşitlik Bakanlığı bütçesinden karşılanır.
Tasfiye kapsamında belgeye ödenen fiyattan; sırasıyla avanstan karşılanan masraflar, eşitlik Bakanlığı bütçesinden karşılanan masraflar ve vergi, fotoğraf, harç üzere malın aynından kaynaklanan halk alacakları ödenir. Kalan fiyat, 9 uncu unsur uyarınca koruma edilir, bankalarda nemalandırılır ve talep halinde nemalarıyla Birlikte hak sahiplerine ödenir.
Dosyaya ödenen fiyatın, eşitlik Bakanlığı bütçesinden yapılan masrafı karşılayamaması halinde icra dairesi, bakiye masrafın, 6183 sayılı kanun uyarınca borçludan tahsili için Tahsil dairesine bildirimde bulunur.
Bu hususun uygulanmasına ait yol ve asıllar, eşitlik Bakanlığınca yürürlüğe konulan yönetmelikle belirlenir.”
MADDE 5- 2004 sayılı Kanuna aşağıdaki süreksiz unsur eklenmiştir.
“GEÇİCİ HUSUS 19- Bu maddeyi ihdas eden Kanunla, Kanuna eklenen 79/a unsuru, bu unsurun yürürlüğe girdiği tarihten Evvel verilen konutta haciz yapılmasına ait kararlar hakkında uygulanmaz. Bu değişikliğin yürürlüğe girdiği tarihten Evvel verilen konutta haciz kararları hakkında, bu değişiklikten evvelki kararların uygulanmasına devam olunur.
Bu maddeyi ihdas eden Kanunla, Kanunun 82 nci hususunun birinci fıkrasının (3) numaralı bendi ile ikinci fıkrasında yapılan değişiklikler, bu hususun yürürlüğe girdiği tarihten Evvel haczedilmiş eşyalar hakkında uygulanmaz. Bu değişikliklerin yürürlüğe girdiği tarihten Evvel haczedilen eşyalar hakkında, bu değişikliklerden evvelki kararların uygulanmasına devam olunur.”
MADDE 6- 2004 sayılı Kanuna aşağıdaki süreksiz husus eklenmiştir.
“GEÇİCİ UNSUR 20- Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih prestijiyle, koruma sürecinin desteği olan haciz kalkmış olup da yedieminde bulunan mallar, takibin yapıldığı yer icra dairesince bu husus uyarınca resen tasfiye edilir. eşitlik Bakanlığı, tasfiye edilecek malların sayısını dikkate alarak takibin yapıldığı yer icra dairelerinden birini yahut birkaçını ya da takibin yapıldığı yerin bağlı olduğu ilin ismiyle anılan icra dairelerinden birini yahut birkaçını tasfiye süreçlerini yürütmekle görevlendirebilir.
Tasfiye edilecek mallara ait bilgiler, icra dairesince Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminde duyurulur.
Bu hususun uygulanmasına ait yordam ve temellerin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren on gün içinde gümrük yönetimi, 4458 sayılı kanun kapsamında hür sirkülasyonda olmayan tasfiye konusu malı, gümrük süreçlerini yapmak üzere teslim almazsa, müteakip fıkralar uyarınca mal tasfiye edilir.
Yukarıdaki fıkra uyarınca mal tasfiye edilmez ve Tahsil dairesi, üçüncü fıkradaki süreyi takip eden on gün içinde, 6183 sayılı kanun uyarınca üzerinde haciz bulunan tasfiye konusu malı koruma ve/veya satış süreçlerini yapmak üzere teslim almazsa, müteakip fıkralar uyarınca mal tasfiye edilir.
Yukarıdaki fıkra uyarınca mal tasfiye edilmez ve borçlu, dördüncü fıkradaki süreyi takip eden on gün içinde, tarifeye nazaran belirlenen yedieminlik fiyatını ödemek suretiyle malı teslim almazsa müteakip fıkralar uyarınca mal tasfiye edilir.
Yukarıdaki fıkra uyarınca mal tasfiye edilmez ve rehin hakkı sahibi, beşinci fıkradaki süreyi takip eden on gün içinde, rehinden kaynaklanan haklarını kullanarak bu durumu icra dairesine bildirmezse müteakip fıkralar uyarınca mal tasfiye edilir.
Sicile kayıtlı mallar bakımından üstteki fıkra uyarınca mal tasfiye edilmezse icra dairesi, altıncı fıkradaki müddetin dolmasını müteakip gecikmeksizin malın, kanunun elektronik ortamda Aleni artırma suretiyle satışa ait kararları uyarınca resen satışını yapar. Satış ilanları, yalnızca elektronik satış portalında yapılır. Malın nihayet iki Yıl içinde yapılan Paha takdiri yoksa resen Bedel takdiri yapılır. İkinci artırmada malın satılamaması halinde, artırma Sonuç tutanağının ilan edildiği tarih temel alınmak suretiyle müteakip fıkralar uyarınca mal tasfiye edilir.
Yukarıdaki fıkralar uyarınca malın tasfiye edilememesi halinde yediemin, altıncı ve sicile kayıtlı mallar bakımından yedinci fıkralarda belirtilen mühletleri takip eden on gün içinde malın mülkiyetini almayı kabul eder ve varsa malın nihayet iki Yıl içinde yapılan, yoksa icra dairesince takdir edilen değerinin yüzde otuzu üzerinden, tarifeye nazaran belirlenen yedieminlik fiyatı mahsup edildikten sonra bakiye meblağı öderse icra dairesi, malın mülkiyetinin yediemine periyoduna yönelik kararın verilmesi için belgeyi icra mahkemesine gönderir.
Sicile kayıtlı mallar bakımından yedieminin malın mülkiyetinin bölümünü kabul etmemesi halinde Makine ve Kimya Sanayisi Anonim Şirketi, sekizinci fıkradaki süreyi takip eden bir ay içinde malın 7330 sayılı Kanunun 4 üncü unsurunun dördüncü fıkrası uyarınca belirlenen hurda bedelini ödeyeceğini bildirmesi ve bildirimde bulunduğu tarihten itibaren üç ay içinde hurda bedelini ödemesi halinde icra dairesi, hurdaya ayırma süreçlerini tamamlayarak malın mülkiyetinin Şirkete periyoduna yönelik kararın verilmesi için belgeyi icra mahkemesine gönderir.
Yukarıdaki fıkralar uyarınca malın tasfiye edilememesi halinde icra dairesi, malın mülkiyetinin bedelsiz olarak Türkiye Kızılay Derneğine dönemine yönelik kararın verilmesi için belgeyi icra mahkemesine gönderir.
İcra mahkemesi, mülkiyetin dönemi için gönderilen evraklarda, en geç on gün içinde belge üzerinden yapacağı inceleme sonunda talebin kabulüne yahut reddine Kesin olarak karar verir. Kabul kararıyla, malın mülkiyeti ilgiliye geçer; bütün haciz ve rehinler kaldırılarak Çağ ve teslim süreçleri gerçekleştirilir.
Tasfiye konusu malın vergi, ceza, prim üzere borçları, borçluya ilişkin olup mülkiyet ilgiliye, bütün borç ve yüklerinden ari olarak geçer. Çağ ve tescil süreçleri her türlü vergi, fotoğraf ve harçtan müstesnadır.
Devir süreçlerine karşı yedieminlik alacağına dayanılarak mahpus hakkı kullanılamaz. Yedieminlik fiyatının varlığı, mülkiyetin evresi ve buna ait süreçlerin yapılmasına Mani teşkil etmez.
Tasfiye masrafları, öncelikle evraktaki avanstan, avansın bulunmaması halinde eşitlik Bakanlığı bütçesinden karşılanır.
Tasfiye kapsamında evraka ödenen fiyattan; sırasıyla avanstan karşılanan masraflar, eşitlik Bakanlığı bütçesinden karşılanan masraflar ve vergi, fotoğraf, harç üzere malın aynından kaynaklanan halk alacakları ödenir. Kalan meblağ, 9 uncu husus uyarınca koruma edilir, bankalarda nemalandırılır ve talep halinde nemalarıyla Bir arada hak sahiplerine ödenir.
Dosyaya ödenen meblağın, eşitlik Bakanlığı bütçesinden yapılan masrafı karşılayamaması halinde icra dairesi, bakiye masrafın, 6183 sayılı kanun uyarınca borçludan tahsili için Tahsil dairesine bildirimde bulunur.
İcra daireleri, bu unsurun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde yedieminlerde bulunan malların tespiti için Gerekli süreçleri yapar. Bu halde kolluktan yardım istenebilir. eşitlik Bakanlığı, bu fıkrada belirtilen tespit süreçlerinin yapılması için Gerekli önlemleri alır ve düzenlemeleri yapar.
Adalet Bakanlığı, bu hususun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, bu hususun uygulanmasına ait yol ve temelleri belirler ve yürürlüğe koyar. Metot ve temellerin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bu unsurun uygulanmasına başlanır. Bu konu eşitlik Bakanlığının resmi internet sitesinde duyurulur.”
MADDE 7- 12/6/1933 tarihli ve 2313 sayılı Uyuşturucu Hususların Murakabesi Hakkında Kanunun 20 nci hususunun üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkraları aşağıdaki biçimde değiştirilmiştir.
“Uyuşturucu hususların Kesin olarak raporları alındıktan sonra, yönetmelikte belirlenen yordama Müsait olarak alınacak örneklerin saklanması kaydıyla müsaderesine Sulh ceza hakimliğince soruşturmanın her safhasında karar verilir.
Müsaderesine karar verilen uyuşturucu hususlar gereği yapılmak üzere mühürlü olarak mahalli mülki amirliğe teslim edilir.
Örnek olarak alınan uyuşturucu unsurlar kararla Bir arada müsadere edilir ve lakin kararın katileşmesinden sonra mahalli mülki amirliğe teslim edilir.”
MADDE 8- 2313 sayılı Kanuna aşağıdaki süreksiz unsur eklenmiştir.
“GEÇİCİ HUSUS 2- Bu hususun yürürlüğe girdiği tarihten Evvel elkonulmuş uyuşturucu yahut uyarıcı hususlar bakımından da 20 nci hususta bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan değişiklikler uygulanır. Kovuşturma evresinde; birinci derece mahkemesinde görülmekte olan evraklar bakımından mahkemesince, istinaf yahut temyiz kanun yolunda olan evraklar bakımından ise UYAP kayıtlarını incelemek suretiyle birinci derece mahkemesince derhal karar verilir. misal alınmamış evraklarda gereğince Örnek alınır.
Örnek olarak alınan uyuşturucu yahut uyarıcı unsurlar lakin kararın katileşmesinden sonra mahalli mülki amirliğe teslim edilir.”
MADDE 9- 10/7/1953 tarihli ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile öteki Aletler Hakkında Kanunun ek 12 nci hususunun birinci fıkrasına “suçlar ile” ibaresinden sonra gelmek üzere “göçmen kaçakçılığı ve” ibaresi eklenmiştir.
MADDE 10- 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 43 üncü hususuna aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
“Avukatların ofis(yazıhane) kurma masraflarının karşılanması için kredi ve finans kuruluşları ile kredi veren halk Kuruluş ve kuruluşlarınca Müsait kaidelerde finansman dayanağı sağlanır. Takviyenin sağlanmasına ait yordam ve asıllar, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu ile Hazine ve Maliye Bakanlığının görüşü alınarak eşitlik Bakanlığı tarafından belirlenir.”
MADDE 11- 1136 sayılı Kanunun 65 inci unsurunun birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer Meydan “yarı oranında alınır.” ibaresi “alınmaz.” halinde değiştirilmiştir.
MADDE 12- 1136 sayılı Kanunun 180 inci hususunun birinci fıkrasının (a) bendinde yer Meydan “ikisi” ibareleri “üçü” formunda değiştirilmiştir.
MADDE 13- 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Uğraş Kanununun ek 1 inci unsurunun ikinci fıkrasının (b) bendinde yer Meydan “mensup işçisi,” ibaresi “mensup işçisi ve ceza infaz kurumu müdürü, infaz ve müdafaa başmemuru ve infaz ve müdafaa memuru unvanlı ceza infaz kurumu işçisi,” biçiminde değiştirilmiştir.
MADDE 14- 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk uygar Kanununun 437 nci hususunun üçüncü fıkrasında yer Meydan “dinler ve gecikmeksizin” ibaresi “dinler, tahkikatı tamamlar ve gecikmeksizin en geç iki gün içinde” biçiminde değiştirilmiştir.
MADDE 15- 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı İsimli Yargı Birinci Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, vazife ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci hususunun üçüncü fıkrasında yer Meydan “beş Çehre bin” ibaresi “bir milyon” halinde değiştirilmiş ve fıkraya aşağıdaki Tümce eklenmiştir.
“Bu fıkrada belirtilen nakdî hudut, 6100 sayılı Kanunun ek 1 inci hususunun birinci fıkrasına nazaran artırılır.”
MADDE 16- 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 79 uncu unsurunun birinci fıkrasında yer Meydan “üç yıldan” ibaresi “beş yıldan” formunda değiştirilmiştir.
MADDE 17- 5237 sayılı Kanunun 188 inci unsurunun dördüncü fıkrasının (a) bendinde yer Meydan “sentetik kannabinoid ve türevleri yahut bazmorfin olması,” ibaresi “bazmorfin, sentetik kannabinoid ve türevleri, sentetik katinon ve türevleri, sentetik opioid ve türevleri yahut amfetamin ve türevleri olması,” formunda değiştirilmiştir.
MADDE 18- 5237 sayılı Kanunun 191 inci unsurunun ikinci fıkrasına aşağıdaki Tümce eklenmiş ve üçüncü fıkrası aşağıdaki biçimde değiştirilmiştir.
“Erteleme kararı kolluk ünitelerine de bildirilir.”
“(3) Erteleme müddeti zarfında kuşkulu hakkında minimum bir Yıl müddetle kontrollü hürlük önlemi uygulanır. Bu mühlet kontrollü hürlük müdürlüğünün teklifi üzerine yahut resen Cumhuriyet savcısının kararı ile altışar aylık müddetlerle en Çok iki Yıl daha uzatılabilir. Hakkında kontrollü hürlük önlemi verilen kişi, gerek görülmesi halinde kontrollü özgürlük müddeti içinde tedaviye tabi tutulabilir. Cumhuriyet savcısı, erteleme mühleti zarfında uyuşturucu yahut uyarıcı unsur kullanıp kullanmadığını tespit etmek için yılda en az iki kere şüphelinin ilgili kuruma sevkine karar verir.”
MADDE 19- 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 139 uncu hususunun dördüncü fıkrasına aşağıdaki Tümce eklenmiştir.
“Hakim, soruşturmacının yedinci fıkranın (a) bendinin (1) numaralı alt bendinde yer Meydan hata bakımından kamuya Aleni yerlerde ve işyerlerinde kanıt toplamak maksadıyla ses yahut manzara kaydı yapmasına müsaade verebilir.”
MADDE 20- 5271 sayılı Kanunun 193 üncü hususunun ikinci fıkrası aşağıdaki formda değiştirilmiştir.
“(2) Sanık hakkında, toplanan kanıtlara nazaran mahkümiyet, ceza verilmesine yer olmadığı ve Emniyet önlemi dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir.”
MADDE 21- 5271 sayılı Kanunun 231 inci hususunun onikinci fıkrası aşağıdaki formda değiştirilmiştir.
“(12) Kararın açıklanmasının Geri bırakılması kararına itiraz edilebilir. İtiraz mercii, karar ve kararı inceler; yöntem ve temele ait hukuka karşıtlık tespit ettiği takdirde, münasebetini göstererek karar ve kararı kaldırır ve gereğinin yapılması için belgeyi mahkemesine gönderir.”
MADDE 22- 5271 sayılı Kanunun 308/A unsurunun birinci fıkrasının birinci cümlesi aşağıdaki formda değiştirilmiş ve fıkraya var ikinci cümlesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki cümleler eklenmiştir.
“Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin Kesin nitelikteki kararlarına karşı bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığı, re’sen yahut istem üzerine, kararın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde kararı veren daireye itiraz edebilir.”
“Sanık aleyhine itiraz edilebilmesi için kararı etkileyecek nitelikte asıllı bir yanılgının bulunması Mecbur olup, bu itiraz sanık yahut müdafiine daire tarafından bildiri olunur. Tebligat, ilgililerin dava belgesinden belirlenen nihayet adreslerine yapılmasıyla geçerli olur. İlgililer, bildirimden itibaren yedi gün içinde yazılı olarak yanıt verebilir.”
MADDE 23- 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Emniyet Önlemlerinin İnfazı Hakkında Kanuna 16 ncı hususundan sonra gelmek üzere aşağıdaki husus eklenmiştir.
“Çocuğunun hastalığı nedeniyle bayan mahkumun cezasının infazının ertelenmesi
MADDE 16/A- (1) İnfazına başlanmış olsa bile, Yekün on Yıl yahut daha az müddetli mahpus cezasına mahküm olan yahut isimli Nakit cezası infaz sürecinde mahpus cezasına çevrilen bayan mahkumun, engelliliği nedeniyle bakıma muhtaç olan yahut ağır bir hastalığa maruz kalan on sekiz yaşını doldurmamış çocuğunun bulunması ve cemiyet güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağının kıymetlendirilmesi halinde, cezasının infazı Cumhuriyet Başsavcılığınca bir yıla kadar ertelenebilir. Erteleme mühleti her keresinde altı ayı geçmemek üzere en Fazla dört Sefer uzatılabilir. Erteleme mühleti içinde zamanaşımı işlemez. Çocuğun engellilik nedeniyle bakıma muhtaç olma yahut ağır hastalık hali, 16 ncı hususun üçüncü fıkrasına nazaran belirlenir. Erteleme müddeti içinde; mahkumun ertelemenin hedefine yahut yükümlülüklere alışılmamış davrandığının kontrollü hürlük müdürlüğü yahut kolluk ünitelerince tespit edilmesi, hükümlü hakkında taammüden işlenen bir kabahatten Dolayı halk davası açılması yahut çocuğun uygunlaşması halinde, erteleme kararı kaldırılarak ceza derhal infaz olunur. Hükümlü, Cumhuriyet savcısı tarafından erteleme müddeti içinde;
a) Belli bir yerleşim bölgesini terk etmemek,
b) Belirlenen yerlere, belirtilen mühletler içinde tertipli olarak başvurmak,
c) Ekonomik durumu göz önünde bulundurularak belirlenen teminat ölçüsünü yatırmak,
yükümlülüklerinden en az birine tabi tutulur. Hükümlü hakkında ayrıyeten Cumhuriyet savcısı tarafından Yurt dışına çıkamama yükümlülüğü konulur.”
MADDE 24- 5275 sayılı Kanunun 71 inci hususuna aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
“(2) Türk Ceza Kanununun 191 inci unsurunda yer Meydan kullanmak için uyuşturucu yahut uyarıcı unsur satın almak, kabul etmek yahut bulundurmak ya da uyuşturucu yahut uyarıcı husus kullanmak kabahatinden hükümlü olanların tedavi ve rehabilitasyon programlarına katılması mecburidir. Bu kabahatten hükümlü olanlar için tedavi ve rehabilitasyon programlarının uygulanacağı bağımsız ceza infaz kurumları açılabileceği üzere var ceza infaz kurumlarının bir kısmı de bu Gaye için düzenlenebilir. Tedavi ve rehabilitasyon üniteleri ile programlarının minimum standartları sıhhat Bakanlığının Müsait görüşü alınarak eşitlik Bakanlığınca belirlenir. Tedavi ve rehabilitasyon programlarının başarılı olabilmesi maksadıyla mahkumun müsaade, ziyaret ve görüşme hakları uzman görüşü doğrultusunda süreksiz olarak kısıtlanabilir. Öbür bir hatadan hükümlü olup uyuşturucu yahut uyarıcı husus bağımlısı olduğu tespit edilen mahkumlar hakkında da bu fıkra kararı uygulanır.”
MADDE 25- 5275 sayılı Kanunun 105/A hususunun beşinci fıkrasına aşağıdaki Tümce eklenmiştir.
“Türk Ceza Kanununun 191 inci unsurunda yer Meydan kullanmak için uyuşturucu yahut uyarıcı husus satın almak, kabul etmek yahut bulundurmak ya da uyuşturucu yahut uyarıcı unsur kullanmak hatasından hükümlü olanlar ayrıyeten tedavi ve rehabilitasyon programlarına katılma yükümlülüğüne tabi tutulur.”
MADDE 26- 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 43/A unsurunun birinci fıkrasında yer Meydan “bir Özel hukuk hükmî kişisinin” ibaresi “bir hükmî kişinin” formunda değiştirilmiştir.
MADDE 27- 3/7/2005 tarihli ve 5402 sayılı Kontrollü Özgürlük Hizmetleri Kanununa 12 nci unsurundan sonra gelmek üzere aşağıdaki unsur eklenmiştir.
“Uyuşturucu yahut uyarıcı unsur kullananlar hakkında uygulanacak tedavi ve/veya kontrollü hürlük önlemlerine ait görevler
MADDE 12/A- (1) Türk Ceza Kanununun 191 inci unsuru yeterince Cumhuriyet savcısı tarafından hakkında kontrollü özgürlük önlemi yahut tedavi ve kontrollü özgürlük önlemi verilen şüpheliyle ilgili olarak kontrollü özgürlük müdürlüğünce;
a) Tedaviye tabi tutulmak,
b) Belirlenen programlara katılmak,
c) Çocuklarla bir ortada olmayı gerektiren ortamlarda çalışmaktan yasaklanmak,
d) Belirlenen yer yahut bölgelere gitmemek,
e) Bir bölgede kontrol yahut nezaret altında bulunmak,
f) Eğitim kurumuna, eğitim programına yahut mesleksel uğraşlarına ait eğitime devam etmek,
g) Muhakkak aktiflikleri yapmaktan yasaklanmak,
h) Nezaret altında fiyat karşılığı çalıştırılmak,
ı) Silah bulunduramamak yahut taşıyamamak, gerektiğinde sahip olunan silahları makbuz karşılığında isimli emanete teslim etmek,
i) Her türlü taşıtları yahut bunlardan kimilerini kullanamamak ve gerektiğinde makbuz karşılığında şoför evrakını teslim etmek,
yükümlülüklerinden en az üçüne yahut daha fazlasına karar verilir. Yükümlülükler, şüphelinin muhtaçlığına nazaran bu fıkrada belirtilenlerle hudutlu olarak her evrede değiştirilebilir yahut ek yükümlülükler getirilebilir. Gerekli görülmesi halinde kontrollü hürlük mühleti içinde şüphelinin uyuşturucu yahut uyarıcı unsur kullanıp kullanmadığının tespit edilmesi için kontrollü özgürlük müdürlüğü tarafından test yapılabilir yahut bu maksatla şüphelinin ilgili kuruma sevki sağlanabilir.
(2) Birinci fıkra uyarınca tedaviye tabi tutulmak yükümlülüğüne karar verildiği takdirde bu karar derhal ilgili sıhhat kurumuna gönderilir. Bu durumda kuşkulu, sıhhat kurumunda ayakta yahut yatarak tıbbi tedaviye tabi tutulur. sıhhat kurumu, Gerekli görmesi halinde şüphelinin rehabilitasyon emelli programlara katılmasına da karar verir. Kuşkulu, uyuşturucu yahut uyarıcı husus kullanıp kullanmadığının tespiti için her Vakit sıhhat kurumunca çağrılabilir, kolluk vazifelileri tıpkı emele yönelik olarak şüpheliyi sıhhat kurumuna yönlendirebilir. Kolluk vazifelileri sıhhat kurumunun davetinin gerçekleştirilmesi bakımından sıhhat kurumuna yardım etmekle vazifelidir.
(3) Soruşturma evresinde yahut bu husus uyarınca belirlenen yükümlülüklerin yerine getirilmesi sırasında Cumhuriyet savcısı yahut yetkili halk vazifelileri, 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk uygar Kanununun 432 nci unsurunda yer Meydan şartların bulunması halinde ayrıyeten bu durumu, yetkili vesayet makamına bildirir.
(4) Yükümlülüklerin belirlenmesi yahut yerine getirilebilmesi bakımından Gerekli görülmesi halinde bu husus uyarınca yapılacak Amel ve süreçler hakkında şüphelinin ailesine bilgi verilebilir yahut ailesinden bilgi istenebilir.
(5) Kuşkulu, bu husus uyarınca yapılan süreçlerin kanun yahut diğer mevzuat kararlarına muhalif olduğu gerekçesiyle iki hafta içinde şikayet yoluyla Cumhuriyet savcısına başvurabilir. Cumhuriyet savcısı bu müracaatları gecikmeksizin kıymetlendirir.
(6) Bu husus kararları Türk Ceza Kanununun 191 inci hususunun sekizinci fıkrası uyarınca verilecek kararlar bakımından da uygulanır. Bu durumda beşinci fıkra uyarınca yapılacak müracaatlar, kararı veren mahkemece kıymetlendirilir.
(7) Bu hususun ikinci fıkrası uyarınca uygulanacak yükümlülükler ile kontrollü hürlük önlemi uygulanarak cezanın infaz edilmesi durumunda uygulanan tedavi ve rehabilitasyon programlarına katılma yükümlülüğü, sıhhat Bakanlığının Müsait göreceği tedavi ve rehabilitasyon merkezlerinde yerine getirilir. sıhhat Bakanlığınca Müsait tedavi ve rehabilitasyon merkezleri açılır. sıhhat Bakanlığınca Müsait görülen Kuruluş ve kuruluşlar tarafından da bu merkezler açılabilir. Tabiatıyla bu merkezlere başvuran şahıslar de tedavi ve rehabilitasyon hizmetinden faydalandırılır. sıhhat Bakanlığının tedavi ve rehabilitasyon hizmetlerine ait muhtaçlık ve talepleri bütün bakanlıklar, belediyeler ve ilgili öteki halk Kuruluş ve kuruluşları tarafından karşılanır.
(8) Bu unsur uyarınca hakkında yükümlülüğe karar verilenler için yetki ve vazifeleri dahilinde bütün bakanlıklar, belediyeler ve ilgili öteki halk Kuruluş ve kuruluşları tarafından misyonları kapsamında eğitim, toplumsal Ahenk ve kontrol emeliyle her türlü çalışma yürütülür.”
MADDE 28- 5402 sayılı Kanuna aşağıdaki süreksiz husus eklenmiştir.
“GEÇİCİ HUSUS 7- (1) Bu Kanunun 12/A hususu kapsamında yürütülecek hizmetler ile açılacak tedavi ve rehabilitasyon merkezleri için Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığınca kâfi ödenek, ilgili bakanlıkların bütçesine aktarılır. Bu hizmet ve merkezler için muhtaçlık duyulan işçi, ilgili bakanlığa sağlanır.”
MADDE 29- 21/3/2007 tarihli ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Gayret Kanununun 19 uncu hususunun dördüncü fıkrasına aşağıdaki Tümce eklenmiştir.
“Bu Kanunun 3 üncü unsuru ile 23 üncü unsurunun birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerinde belirtilen cürümlerden elde edilen malvarlığı pahalarını ihbar edenler ile bu hatalardan kaynaklanan malvarlığı kıymetlerini aklama cürmünü ihbar edenler hakkında da bu fıkra kararları uygulanır.”
MADDE 30- 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4 üncü hususunun ikinci fıkrasında yer Meydan “beş Çehre bin” ibaresi “bir milyon” biçiminde değiştirilmiş ve fıkraya aşağıdaki Tümce eklenmiştir.
“Bu fıkrada belirtilen nakdî hudut, 6100 sayılı Kanunun ek 1 inci unsurunun birinci fıkrasına nazaran artırılır.”
MADDE 31- 6102 sayılı Kanunun 5/A unsurunun birinci fıkrasında yer Meydan “paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında” ibaresi “para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, olumsuz tespit ve istirdat davalarında,” biçiminde değiştirilmiştir.
MADDE 32- 7/6/2012 tarihli ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 17 nci unsurunun üçüncü fıkrasında yer Meydan “yapar.” ibaresi “yapar ve taraflar Amade değilse her türlü irtibat vasıtasını kullanarak Amade bulunmayan tarafları bilgilendirir.” formunda değiştirilmiştir.
MADDE 33- 6325 sayılı Kanuna 17 nci hususundan sonra gelmek üzere aşağıdaki unsur eklenmiştir.
“Milletlerarası Sulh mutabakat dokümanlarının icrası
MADDE 17/A- (1) 25/2/2021 tarihli ve 7282 sayılı Arabuluculuk Sonucunda Yapılan Milletlerarası Sulh Mutabakatları Hakkında Birleşmiş Milletler Konvansiyonunun Onaylanmasının Müsait Bulunduğuna Dair Kanunla kabul edilen Mukavele kapsamında arabuluculuk sonucu düzenlenen Sulh muahede evraklarının yerine getirilmesi için icra edilebilirlik şerhinin asliye ticaret mahkemesinden alınması mecburidir.
(2) İcra edilebilirlik şerhi, tarafların kararlaştırdıkları yer mahkemesinden, kararlaştırdıkları yer yoksa sırasıyla karşı tarafın Türkiye’deki yerleşim yeri mahkemesinden, sakin olduğu yer mahkemesinden, Türkiye’de yerleşim yeri yahut sakin olduğu bir yer var değilse Ankara, İstanbul yahut İzmir mahkemelerinden birinden istenebilir.
(3) İcra edilebilirlik şerhinin verilmesine ait inceleme belge üzerinden, Mukavele kararları ile 18 inci husus kararına nazaran yapılır. Mahkeme, gerektiğinde münasebetini de göstererek duruşma açabilir.”
MADDE 34- 6325 sayılı Kanuna 17 nci unsurundan sonra gelmek üzere aşağıdaki husus eklenmiştir.
“Taşınmazın evresine yahut taşınmaz üzerinde hudutlu birebir hak kurulmasına ait uyuşmazlıklarda arabuluculuk
MADDE 17/B- (1) Taşınmazın zamanına yahut taşınmaz üzerinde sonlu birebir hak kurulmasına ait uyuşmazlıklar arabuluculuğa elverişlidir.
(2) Birinci fıkra kapsamındaki uyuşmazlıklarda, tarafların yazılı olarak kararlaştırması ve arabulucunun bu kararı tutanak altına alması halinde arabulucunun talebiyle, arabuluculuk süreciyle sonlu olmak ve konulduğu tarihten itibaren üç ayı geçmemek üzere tasarruf yetkisinin kısıtlandığına dair tapu siciline şerh verilir. Bu şerh, tarafların anlaşamaması yahut tarafların şerhin kaldırılması konusunda mutabakatı halinde arabulucunun talebiyle, üç aylık müddetin sonunda ise tabiatıyla kalkar.
(3) Arabuluculuk süreci sonunda tarafların muahedesi halinde mutabakat dokümanı, taşınmazın bölümü yahut taşınmaz üzerinde sonlu tıpkı hak kurulmasıyla ilgili olarak kanunlarda yer Meydan sınırlamalar ile yordam ve asıllar gözetilmek suretiyle düzenlenir.
(4) Mutabakat evrakının icra edilebilirliğine ait şerhin alınması Mecbur olup bu şerh taşınmazın bulunduğu yer Sulh hukuk mahkemesinden alınır. Mahkeme yapacağı incelemede muahede içeriğini, arabuluculuğa ve cebri icraya elverişli olup olmadığı ve taşınmazın bölümü yahut taşınmaz üzerinde hudutlu tıpkı hak kurulmasıyla ilgili olarak kanunlarda yer Meydan sınırlamalar ile yordam ve temellere uyulup uyulmadığı tarafından denetler; bu kapsamda Kurum yahut kuruluşlardan bilgi yahut doküman talep edebilir ve gerektiğinde duruşma açabilir.
(5) Muahede dokümanının icra edilebilirliğine ait şerhin verilmesiyle ilgili diğer konular hakkında 18 inci husus kararı uygulanır.”
MADDE 35- 6325 sayılı Kanunun 18 inci hususunun dördüncü fıkrasında yer Meydan “Taraflar ve avukatları ile arabulucunun” ibaresi “Kanunlarda icra edilebilirlik şerhi alınmasının Mecbur kılındığı haller hariç, taraflar ve avukatları ile arabulucunun, ticari uyuşmazlıklar bakımından ise avukatlar ile arabulucunun” halinde değiştirilmiştir.
MADDE 36- 6325 sayılı Kanunun 18/A hususunun yedinci fıkrasına üçüncü cümlesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki Tümce ve onaltıncı fıkrasına aşağıdaki Tümce eklenmiştir.
“Avukatı bulunsa bile asıl tarafı da bilgilendirir.”
“Arabuluculuk ofisine başvurulmasından sonra, başvuran taraf aleyhine uyuşmazlık bahsiyle ilgili olarak icra takibi yapılması durumunda, başvuran tarafın bu takibe karşı nihayet tutanağın düzenlendiği tarihten itibaren iki hafta içinde 2004 sayılı Kanunun 72 nci unsuru uyarınca olumsuz tespit davası açması ve talep etmesi halinde 2004 sayılı Kanunun 72 nci unsurunun ikinci fıkrası kararı uygulanır.”
MADDE 37- 6325 sayılı Kanuna 18/A hususundan sonra gelmek üzere aşağıdaki unsur eklenmiştir.
“Bazı uyuşmazlıklarda dava kuralı olarak arabuluculuk
MADDE 18/B- (1) Aşağıdaki uyuşmazlıklarda, dava açılmadan Evvel arabulucuya başvurulmuş olması dava koşuludur:
a) Kiralanan taşınmazların 2004 sayılı Kanuna nazaran ilamsız icra yoluyla tahliyesine ait kararlar dış olmak üzere, kira bağlantısından kaynaklanan uyuşmazlıklar.
b) Menkul ve taşınmazların paylaştırılmasına ve paydaşlığın giderilmesine ait uyuşmazlıklar.
c) 23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklar.
ç) Komşu hakkından kaynaklanan uyuşmazlıklar.
(2) Arabuluculuk süreci sonunda tarafların muahedesi halinde muahede dokümanı, taşınmazla ilgili olarak kanunlarda yer Meydan sınırlamalar ile adap ve temeller gözetilmek suretiyle düzenlenir.
(3) Bu husus kapsamında düzenlenen mutabakat evrakının icra edilebilirliğine ait şerhin alınması Mecbur olup bu şerh taşınmazla ilgili muahede dokümanları bakımından taşınmazın bulunduğu yer, öteki mutabakat evrakları bakımından ise arabulucunun misyon yaptığı yer Sulh hukuk mahkemesinden alınır. Mahkeme taşınmazla ilgili mutabakat dokümanları bakımından yapacağı incelemede mutabakat içeriğini, arabuluculuğa ve cebri icraya elverişli olup olmadığı ve taşınmazla ilgili olarak kanunlarda yer Meydan sınırlamalar ile adap ve temellere uyulup uyulmadığı tarafından denetler; bu kapsamda Kuruluş yahut kuruluşlardan bilgi yahut doküman talep edebilir ve gerektiğinde duruşma açabilir.
(4) Muahede dokümanının icra edilebilirliğine ait şerhin verilmesiyle ilgili öbür konular hakkında 18 inci unsur kararı uygulanır.”
MADDE 38- 6325 sayılı Kanuna aşağıdaki süreksiz unsur eklenmiştir.
“GEÇİCİ HUSUS 3- (1) Bu maddeyi ihdas eden Kanunla, bu Kanuna eklenen 18/B hususunun dava kuralı olarak arabuluculuğa ait kararları, bu hususun yürürlüğe girdiği tarih prestijiyle birinci derece mahkemeleri ve bölge adliye mahkemeleri ile Yargıtayda görülmekte olan davalar hakkında uygulanmaz.”
MADDE 39- 9/1/2013 tarihli ve 6384 sayılı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Yapılmış Birtakım Müracaatların Tazminat Ödenmek Suretiyle Tahliline Dair Kanunun 4 üncü hususunun birinci ve üçüncü fıkraları aşağıdaki formda değiştirilmiştir.
“(1) Bu kanun kapsamında yapılacak müracaatlar hakkında karar vermek üzere Bakanlığın merkez teşkilatı ile bağlı ve ilgili kuruluşlarında çalışan Yargıç ve savcılar ortasından eşitlik Bakanı tarafından atanacak dokuz bireyden oluşan bir Komite kurulur. Kurul Lideri bu üyeler ortasından eşitlik Bakanı tarafından belirlenir. Komite, Amel durumuna nazaran üç üyeden oluşan heyetler halinde de çalışabilir. Heyetlerin liderleri eşitlik Bakanı tarafından; heyetlerin oluşumu ve yokluklarında birbirlerinin yerine bakacak üyeler ile Amel kısmı reis tarafından belirlenir. Lider, Kurulun ve heyetlerin verimli ve uyumlu biçimde çalışmasından sorumludur.”
“(3) Kurul minimum yedi üyeyle, heyetler Üye tam sayısıyla toplanır; kararlar Üye tam sayılarının salt çoğunluğuyla verilir.”
MADDE 40- 6384 sayılı Kanunun süreksiz 2 nci hususunun birinci fıkrasında yer Meydan “bu unsurun yürürlüğe girdiği tarih” ibaresi “9/3/2023 tarihi” formunda değiştirilmiştir.
MADDE 41- 12/10/2017 tarihli ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 3 üncü unsurunun birinci fıkrasına aşağıdaki Tümce eklenmiştir.
“Bu alacak ve tazminatla ilgili itirazın iptali, negatif tespit ve istirdat davaları hakkında birinci Tümce kararı uygulanır.”
MADDE 42- (1) 2004 sayılı Kanunun 88 inci hususunun altıncı fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır.
(2) 3/7/2005 tarihli ve 5395 sayılı Çocuk Müdafaa Kanun
Yorum Yok