Akademisyen Ceren Damar Şenel cinayeti davasında, maktule ve ailesine karşı sarf ettiği tabirler nedeniyle hakkında “hakaret” kabahatinden dava açılan sanık avukatı Vahit Bıçak’ın yargılanmasına devam edildi.
Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, Şenel’in babası Mustafa, annesi Feyzan Damar ile eşi Levent Şenel’in yanı Dizi Fazla sayıda avukat ve sivil cemiyet kuruluşu temsilcileri de katıldı.
Avukatı aracılığıyla sıhhat durumunu münasebet göstererek duruşmaya gelmeyeceğini ileten tutuksuz sanık Vahit Bıçak ise yargılamanın devam ettiği sırada, eli sargılı formda mahkeme salonuna gelerek sanık kürsüsündeki yerini aldı.
Baba Mustafa Damar, yaklaşık 4 yıldır hukuk gayreti verdiğini belirterek, işlediği cürümlerden ceza verilmediği için sanığın kabahat işlemeye devam ettiğini savundu.
Bıçak’ın, hakkında onlarca soruşturma açılmasına neden olduğunu, bunların tamamının takipsizlikle sonuçlanmasına Karşın evvelki oturum yazılı savunmasında bu gerçeği çarptırdığını belirten Damar, “Kendisini mevtle tehdit ettiğime dair beyanlarda bulunuyor, bununla ilgili soruşturma olduğunu söylüyor fakat soruşturmanın takipsizlikle sonuçlandığını belirtmiyor. Sanığın emeli yargıyı kandırmak lakin mahkemenin layıkıyla karar vereceğini düşünüyorum.” dedi.
Anne Feyzan Damar ise kızının canavarca hisle katledildiğini, buna ait yapılan yargılamada sanık Bıçak’ın, onun manevi anısına hakaret içeren tabirler kullandığını belirterek, “Sanık her seferinde şeker hastası olduğu için duruşmaya gelmek istemiyor. Kendisine geçmiş olsun, insülin iğnesini vurup gelebilirdi. Benim içimin yangını şeker hastalığına benzemez, tedavisi yok. Ben yıllardır gözyaşlarımı katıp geliyorum.” diye konuştu.
Sanık Bıçak’ın avukatı Ersoy Aytaç da Özellikle “kadın cinayeti” ve “hırsızlık hatası işleyenlerin” yargılandığı davalarda avukatlık yapanların Bazen Vakit linç edildiğini argüman etti.
Sanık Bıçak ise savunma hazırlamak için ek mühlet talep etti.
Beyanların akabinde Uzaklık kararını açıklayan mahkeme heyeti, savunmasını hazırlaması için sanık Bıçak’a nihayet Kez müddet verildiğini belirterek duruşmayı 10 Mart’a erteledi.
– İddianame
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesinde, akademisyen Ceren Damar’ın kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafından odasında öldürüldüğü hatırlatıldı.
Bu hareketinden Dolayı Hikmet’in, Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesince 21 Şubat 2020’de “kişiyi yerine getirdiği halk vazifesi nedeniyle öldürmek” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldığı aktarıldı.
İddianamede, Hikmet’in avukatlığını üstlenen Vahit Bıçak’ın yargılama boyunca kullandığı birtakım sözlerle Mustafa ve Feyzan Damar’a hakaret, hayatını kaybeden Ceren Damar’ın ise “hatırasına hakaret” ettiği, bu nedenle cezalandırılması gerektiği kaydedildi.
Söz konusu hatalardan Bıçak’ın 10 yıla kadar mahpusu isteniyor.
Yorum Yok